這是你不可以故意視而不見的議題，今日若姑息養奸，明日就會發現你辛苦賺錢努力繳的房貸都--白繳了。因為你的愛車愛狗愛屋...包括你自己的屍體都淹沒在大水裡了。
目前分類：時事這兒件事 (10)
- Mar 03 Wed 2010 11:51
碳交易的故事--用圖片動畫來暸解~~
- Feb 19 Fri 2010 08:33
《兩分鐘給你講清楚哥本哈根大會》---用幾個字就了解全世界
哈哈哈，非常一針見血的讓人明瞭世界局勢，除了自私二字，別無他物。
＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊
如果一百多人在漏水的船上討價還價誰該往外多舀水，那是明擺著的蠢，事實上沒人會這么干，連船上那最自私最無恥的人，也會拿出最大公無私的精神拼命舀水的。
但是事情如果再複雜一點，就會有新鮮的現象了。如果船上的人算計一下，在這條船沈沒前，他們有足夠的時間安全抵達港口，危險屬於下一船乘客時，有很多人就會停下來安靜地欣賞海景了。
- Nov 16 Mon 2009 15:40
政治--現今各國制度
【政府制度】 (獨裁國家恕不列入)
聯邦制 美國 總統制 單一選區相對多數制
單一國 英國 內閣制 單一選區相對多數制
單一國 澳洲 內閣制 選擇投票法(單一選區絕對多數)
聯邦制 德國 內閣制 聯立制
單一國 紐西蘭 內閣制 聯立制
單一國 日本 內閣制 並立制
聯邦制 美國 總統制 單一選區相對多數制
單一國 英國 內閣制 單一選區相對多數制
單一國 澳洲 內閣制 選擇投票法(單一選區絕對多數)
聯邦制 德國 內閣制 聯立制
單一國 紐西蘭 內閣制 聯立制
單一國 日本 內閣制 並立制
- Nov 10 Tue 2009 22:02
經濟學之父對「奢侈」的警惕！〈經濟界犯的錯〉一文延伸
- Nov 10 Tue 2009 20:41
〈經濟界犯的錯〉，【知識經濟】一文延伸
- Nov 06 Fri 2009 23:38
請不要把【知識經濟】當萬靈丹!!!
【知識經濟】一直是本世紀火熱的話題，這個年代發達與富強，就靠「知識經濟」了！
不否認善用知識經濟的人可以不落人後的創新、革新，更進一層樓。但是知識經濟充其量不過是「運用」知識來發揮經濟效應，並非挽救社會問題或者是領導人類往更美好的未來邁進的萬靈丹，而且更加是阻礙【知識發展】的絆腳石！
經濟經濟，大家只會想到錢。現在大學都開成學店了，(澳洲今天才倒了一堆，2000多位留學生受害)，最懂知識經濟的就是大學店，拼命開大學，招收學生收錢，讓聘雇來的教授講師將"知識"這個產品賣給學生，完全不顧教學品質如何，不在乎學生是否真的是"大學生"的料!畢業後送他們最後一張"知識產品"──畢業證書。看看"大學生了沒"就知道以前那個年代，台灣的五專生是什麼模樣~只不過現在他們改叫大學生。
不否認善用知識經濟的人可以不落人後的創新、革新，更進一層樓。但是知識經濟充其量不過是「運用」知識來發揮經濟效應，並非挽救社會問題或者是領導人類往更美好的未來邁進的萬靈丹，而且更加是阻礙【知識發展】的絆腳石！
經濟經濟，大家只會想到錢。現在大學都開成學店了，(澳洲今天才倒了一堆，2000多位留學生受害)，最懂知識經濟的就是大學店，拼命開大學，招收學生收錢，讓聘雇來的教授講師將"知識"這個產品賣給學生，完全不顧教學品質如何，不在乎學生是否真的是"大學生"的料!畢業後送他們最後一張"知識產品"──畢業證書。看看"大學生了沒"就知道以前那個年代，台灣的五專生是什麼模樣~只不過現在他們改叫大學生。
- Sep 25 Fri 2009 17:20
燃眉之急─什麼才是我們最需要的教育？
不才繼上篇提出對台灣政府改革的看法後，
又接續來告訴大家，什麼才是台灣最需要接受的教育？
- Sep 24 Thu 2009 18:32
燃眉之急─台灣政府再造
不才一向有這個想法,
台灣政府要改變改善革新,
- Feb 28 Sat 2009 22:55
文憑主義現象--如果補習才能有工作，何必讀大學?--大學教育再造
如果你想找的是公家機關的工作，你知道大學讀什麼不重要，帶著畢業證書去補習就對了~
尤其在現在國家考試競爭如此激烈下，你很優秀，只能給你拍拍手，你無法上榜的，你得熟悉一切規則方法、答題技巧、準備技巧，並且投資時間在"重點出題範圍"上，你才能衝破群雄，得到幾乎不可能的夢幻分數，因為錄取的名額有限得很，只有神才能達到那天堂。
在這種情況下，你又何必花四年的時間與金錢去讀大學呢？因為你在大學讀的書，只能幫助你考試打下基礎而已，要在這"萬夫當關"的考試中，突破重圍→靠的不能只是基礎。而且事實已經證明~很多考試即使是非本科生也可以努力考上，真是美麗的公職夢啊！所以基礎在超低錄取率前，只是個屁！
尤其在現在國家考試競爭如此激烈下，你很優秀，只能給你拍拍手，你無法上榜的，你得熟悉一切規則方法、答題技巧、準備技巧，並且投資時間在"重點出題範圍"上，你才能衝破群雄，得到幾乎不可能的夢幻分數，因為錄取的名額有限得很，只有神才能達到那天堂。
在這種情況下，你又何必花四年的時間與金錢去讀大學呢？因為你在大學讀的書，只能幫助你考試打下基礎而已，要在這"萬夫當關"的考試中，突破重圍→靠的不能只是基礎。而且事實已經證明~很多考試即使是非本科生也可以努力考上，真是美麗的公職夢啊！所以基礎在超低錄取率前，只是個屁！
- Feb 24 Tue 2009 22:51
跨越國界、種族、文化的新族群與新方向
這個新族群就叫「經濟弱勢」。窮人不是只有台灣有、大陸有、菲律賓有、印度有，美國法國英國澳洲都有，為什麼這世界上的窮人這麼多，卻不能聯合起來爭取自己的權益、為未來創一番努力呢？因為根據20/80法則，世界上20%的富人掌握著80%的資源啊！
打著「民主自由的資本主義」號召，富人們將他們那一隻「市場經濟」的手伸進窮人/消費者的口袋，大把大把撈光了你我的錢，另一隻手正箝制著政府的脖子，使他不能出聲。長此以往下去，難不保會來一次全球性的法國大革命，上次爭的是自由、平等，這次要爭的是公平、正義了。
這是個缺乏公平正義的年代。這跟犯法不犯法沒有關係，講究的是社會上的本質上的公平與正義。打個比方吧！抽菸的人買菸，他會看到香菸廣告，以及那排字「吸菸有害健康，行政院衛生署提醒您」。這是公平正義的表現，吸菸令人快樂也令人受害，消費者可得知。但是看到滿街花花綠綠的電子科技產品，譬如手機好了，新款式新功能新花招都在刺激消費者的欲望，滿足他們更大的享受，有些人一隻換過一隻，但是有多少手機購買者真的完全使用到了手機提供的所有功能？大量競爭下的手機市場已經從使用性便利科技產品晉升到了"裝飾性奢侈品"了，消費者們根本不知道自己的慾望其實是被創造出來的，而非基於個人嗜好或是使用需要。為什麼？
